Polisen går idag ut med informationen att 15 liv skulle kunna räddas varje år i trafiken – om medelhastigheten sänktes med 1 km/h på landets vägar.
-Vansinne!, säger trafikforskaren Akkne Poori.
Slarvsylta
-I en frontalkrock vid 120 km/h blir det slarvsylta av de som sitter bilarna och man överlever inte, tillägger Akkne Poori.
Däremot finns chansen att människor kan överleva om hastigheten sänkts något, då dagens medicinska utveckling kan rädda människor på gränsen till döden.
-Så istället för en död människa som man kan lägga till handlingarna utan någon större kostnad så ska samhället dras med ännu ett vårdpaket som dränerar en redan hårt ansträngd vårdekonomi, suckar Akkne Poori.
-Har du sett vad som är kvar av en mänsklig kropp som överlever ett tvärstopp vid 119 km/h?, det är ju ett livslångt miserabelt köttstycke till lidande som ska hållas vid liv för miljontals kronor, bara för sakens skull, menar Akkne Poori.
Mindre exponering
Akkne Poori menar också att man sällan talar om fördelarna med ökade hastigheter.
-För det första kommer ju folk fram i tid och får saker gjorda och folk som redan är rädda i trafiken och kör väldigt dåligt låter ju bli att ge sig ut och sitter hemma istället för att vara ute på vägen och orsaka olyckor, förklarar Akkne Poori.
-Dessutom, ju snabbare du kör desto mindre tid är du på vägarna och ju mindre exponerar du dig för trubbel, avslutar Akkne Poori.
/Bert Bruhn